در اینجا تفاوت اساسی بین بیت کوین و سایر دارایی های رمزنگاری شده است

مروج Altcoin غالباً به بیت کوین به عنوان یک رمزنگاری آهسته و قدیمی که فاقد ویژگی های پیشرفته مانند ناشناس بودن ، قراردادهای هوشمند یا معاملات ارزان است ، اشاره می کنند ، اما طبق گفته اندرو پوسلسترا ، ریاضیدان Blockstream ، استدلال محکم در مورد عدم وجود ویژگی های ادعای بیت کوین وجود دارد.

در مصاحبه ای با داگلاس توان در ماه گذشته ، پوسلسترا تفاوتهای اساسی در نحوه مشاهده کاربران بیت کوین این فناوری را در مقایسه با تعداد بی شماری از جوامع Altcoin در خارج از کشور توضیح داد.

از آنجا که این مکالمه در پادکست متمرکز بر حریم خصوصی Monero Altcoin انجام شد ، بخش اعظم نکاتی که Poelstra در متن ویژگی های حریم خصوصی ساخته شده بود. با این حال ، این آرگومان ها می توانند برای هر ویژگی ترویج شده توسط Altcoin های مختلف اعمال شوند.

صدا و ثبات برای "طلا دیجیتال" لازم است

نکته کلیدی مطرح شده توسط پوسلسترا در طول بحث و گفتگو با تومان این بود که تمرکز شدید بر صدا و ثبات در جامعه بیت کوین وجود دارد.

پوسلسترا توضیح داد: "در بیت کوین ، ما به پایداری ، صدا و صدا و انواع بسیار طولانی مدت با هزینه آزمایش رمزنگاری اهمیت زیادی می دهیم - با هزینه حفظ حریم خصوصی اغلب (یا حداقل حریم خصوصی اکنون).""بسیاری از آنچه که توسعه دهندگان بیت کوین روی آن متمرکز شده اند چیزهایی هستند که این اهداف را بهبود می بخشند و سعی می کنند وضعیت فعلی سیستم را با توجه به آنچه فرضیات لازم برای تأیید صحت آن لازم است ، حفظ کنند."

استدلال های ارائه شده توسط Poelstra در اینجا به قیاس غالباً استفاده شده مبنی بر اینکه بیت کوین نوعی طلا دیجیتالی است (اگرچه برخی از اشکالات طلای قابل توجه با این قاب مخالف هستند). همانطور که در گذشته عضو هیئت مدیره PayPal و مدیرعامل XAPO Wences Casares گفته بود ، این ایده این است که بیت کوین در نهایت به یک فروشگاه جهانی ، غیر سیاسی از ارزش و متوسط مبادله تبدیل شود.

در این مرحله از مکالمه بود که تومان به طور مؤثر پرسید که جامعه بیت کوین تصمیم گرفت از ریشه های Cypherpunk و Crypto-Anarchist خود دور شود. از این گذشته ، کسانی که از این ایدئولوژی ها پیروی می کنند ، تمایل دارند اهمیت حریم خصوصی را بالاتر از هر چیز دیگری قرار دهند.

پوسلسترا گفت: "تفاوت اساسی بین آنچه بیت کوین انجام می دهد و آنچه بسیاری از پروژه های دیگر انجام می دهند این است که مهمترین کار این است که ما سیستم را نابود نمی کنیم.""این واقعاً ، بسیار خطرناک است."

ریاضیدان Blockstream بعداً افزود: "دیدگاه در بین بیشتر افراد بیت کوین که من می دانم این نیست که آنها به حریم خصوصی یا توبه پذیری اهمیتی نمی دهند - آنها بسیار اهمیت می دهند - اما آنها بیت کوین را در حال حاضر به عنوان چیزی در مراحل ابتدایی خود می دانند که بسیار زیاد استمانند یک آزمایش فناوری جالب. اما این یکی از مواردی است که نمی تواند شکست بخورد ، یا این یکی است که ما بهتر نیست که شکست بخوریم. و این بر همه چیز اولویت دارد. "

پولاسترا تا آنجا پیش رفت که می گوید ، از نظر او ، جهان فرصتی دیگر برای ارتقاء ایده رمزنگاری غیر متمرکز در شرایطی که بیت کوین شکست می خورد ، پیدا نمی کند.

پوسلسترا گفت: "واقعاً ، من فکر می کنم از نظر ادراک عمومی و پذیرش جهانی ، اگر بیت کوین به خصوص پس از ده سال روی چهره خود بیفتد ، بسیار بد خواهد بود."

حفظ تمرکززدایی بیت کوین

به گفته پوسلسترا ، همچنین تمایل به به حداقل رساندن هزینه برای شرکت در شبکه بیت کوین در تلاش برای حفظ سطح مفید عدم تمرکز وجود دارد.

Poelstra گفت: "ما به بهینه سازی انتشار شبکه بسیار اهمیت می دهیم."از فن آوری حریم خصوصی یا قارچ پذیری. "

پولاسترا افزود: این دیدگاه تا حدی بخشی از اخلاق جامعه بیت کوین است ، اما به نگرانی های مقیاس پذیری نیز می رسد. تعداد بیشتری از کاربران بیت کوین نسبت به سایر شبکه های دارایی رمزنگاری وجود دارد ، بنابراین نگرانی های مربوط به مقیاس پذیری blockchain در اینجا بیشتر از AltCoins است که تا این مرحله به کشش زیادی نرسیده اند.

این نگرانی ها پیرامون مقیاس پذیری جنبه اصلی جنگهای اندازه بلوک بود که از سال 2015 تا 2017 در جامعه بیت کوین اتفاق افتاد و سرانجام در ایجاد Altcoin Cash Bitcoin (که در کوتاه مدت به بیت کوین آسیب رساند) به اوج خود رسید.

نکته قابل توجه ، ساتوشی ناکاموتو ، خالق بیت کوین اظهار داشت که کاربران سیستم نقدی دیجیتال وی ممکن است سرانجام با گذشت زمان "به طور فزاینده ای استبداد" شوند.

Poelstra در ظاهر اخیر Monero Talk گفت: "حتی ضررهای عملکردی کوچک و تک درصد نیز چیزی نیست که ما مایل باشیم به آرامی بپذیریم."

پوسلسترا همچنین خاطرنشان كرد كه بازگشت به تغییراتی كه قبلاً به بیت کوین انجام شده دشوار است ، به همین دلیل تمایل به صبور بودن با تحقیق وجود دارد. ممکن است شخصی در نهایت یک روش بسیار کارآمدتر برای اجرای یک ویژگی یا ایده جدید چند ماه یا سالها پس از کشف ویژگی برای اولین بار کشف شود. بهبود حریم خصوصی که به عنوان معاملات محرمانه شناخته می شود ، یک نمونه مفید در اینجا است ، به عنوان یک روش کارآمدتر برای اجرای این بهبود (PDF) توسط محققان (از جمله Poelstra) در سال 2017 منتشر شد.

اگرچه ممکن است پیشرفت به نظر برسد که با سرعت حلزون از دیدگاه خارج از کشور حرکت می کند ، اما هنوز هم پیشرفت های زیادی در توسعه پروتکل بیت کوین در طول سالها حاصل شده است. به عنوان مثال ، شبکه رعد و برق می تواند پاسخ بیت کوین به Altcoins متمرکز بر پرداخت های سریعتر و ارزان تر باشد (در حال حاضر از پرداخت های Altcoin در یک فروشگاه آنلاین فراتر رفته است) ، و Poelstra پیشرفت تحولات مربوط به حریم خصوصی را برای بیت کوین ، مانند امضاهای Schnorr و Taproot ، پوشش می دهد. در حین حضور در بحث مونرو.

توجه: اگرچه توسط Poelstra در زمان حضور خود در Monero Talk ذکر نشده است ، یکی دیگر از تمایزان کلیدی بین بیت کوین و Altcoins امنیت از نظر میزان قدرت هشویی است که به یک شبکه دارایی Crypto خاص اشاره شده است ، به همین دلیل اکنون یک بخش بزرگ از معاملات بیت کوین ساخته شده استبه نمایندگی از Altcoins به منظور Piggyback در بالای سطح امنیت ارائه شده توسط بیت کوین. البته ، امنیت نسبی بیت کوین را می توان به عنوان یک عارضه جانبی تمرکز توسعه دهندگان بر ثبات و صدا بودن دانست.